Ecce Homo

O chefe do Chega é o novo conde Andeiro, seguidor não dos Felipes mas dos Trump`s.

A sociedade está a mudar. O capitalismo tal como o conhecemos vai acabar. O que está já aí é o capitalismo algorítmico. O capitalismo da nuvem, que gera enormes fortunas e não produz nada. É essa ditadura do algoritmo, da qual estamos a ser (já ) escravos, que vai perder o homem, porque o vai fazer entrar na dependência e na alienação. Se a sociedade não despertar, nunca mais haverá livre escolha, livre iniciatica, porque tudo ficará dependente de algo superior ao homem.

O que acho mais insano, é o Chega, ( que diz que são precisos três Salazares) estar a comemorar o 25 de novembro, como se fosse um partido que respeita a democracia.

Os dados estão aí. Não há qualquer perigo de sustentação da segurança social. Com as reformas que já estão feitas, em 2070 o estado gastará menos percentagem do PIB com as pensões. O governo apresentou um estudo ( curiosamente feito pela mesma pessoa a que Passos Coelho encomendou o mesmo) e que dizia que este ano a S.S. teria um deficit de 2800 milhões de euros. Afinal veio a verificar-se que temos um superavit de 1800 milhões de euros. É tudo um truque. Este governo tal como o de Passos não gosta dos pobres. Fez aquele teatro de dar um bónus aos pensionistas, porque era tempo de eleições,e para fingir ( dizia Montenegro) que estava a fazer as pazes com os reformados.

Este ano não há eleições (excepto para a Presidência da República), por isso é que não há margem para aumentar as pensões. Na verdade a máscara do governo está a cair quando diz que quer fazer as pazes com os pensionistas. Não há pazes, o que há é um cinismo que desponta em cada entrevista do PM e da ministra que tutela a área. O CSE já veio dizer que o governo deve aumentar as pensões até dois IA`s num valor superior à inflação e ao valor automático que inclui o PIB e a inflação. Ora este ano o governo diz que só dá "aquela cenoura da prendinha que tem dado em  setembro" se houver margem para isso. A verdade é que há margem porque o governo tem uma ampla gama de truques que pode usar se quiser que o orçamento de 2026 tenha superávite, e pode, com isso, aumentar as pensões mais baixas sem desequilibrar o orçamento. Agora é preciso que os partidos que são favoráveis ao aumento das pensões até dois IA`s, desmascarem esta falácia do governo. E lembrem-se, este governo não quer nada com os pobres, a não ser o seu voto.

Para terminar, mais dinheiro no bolso dos pensinistas, significa mais dinheiro a circular no mercado, logo mais receita de impostos, ou seja, o aumento do poder de compra permite ao governo recuperar uma grande parte do dinheiro que gasta no aumento das pensões. Já quanto às empresas, o governo planeia reduzir o IRC todos os anos até 2029, e com isso reduzir as receitas estruturais do orçamento, mas para isso não há problema, só há dificuldade em aumentar os que ganham  menos.

Não consumimos pagando com dinheiro, mas sim, pagando com tempo de vida. E assim consumimos a vida consumindo bens que não precisamos. E assim consumimos a nossa independência nas coisas fúteis que nos tornam dependentes.

Algo está mal contado. A Europa democrática tem 500 milhões de habitantes. A Rússia tem 150 milhões. Como é que a Rússia nos pode ameaçar de invasão se em 3 anos só conquistou um pequeno espaço na Ucrânia que tem 80 milhões de habitantes. Esta fúria da corrida ao armamento está a dar de "comer" a muita gente. A Europa unida ( sem contar com a NATO) tem um potencial de armamento muito superior à Rússia, e se falarmos de economia então a diferença é abismal.

Bancos deviam ser obrigados a pagar pelos depósitos a prazo, o mesmo valor que o BCE impôe aos juros dos empréstimos.

Segundo as novas teorias, o desenvolvimento traz mais justiça social, só que, também diz que os países devem reduzir os apoios sociais para obter o desenvolvimento.

Há dois candidatos em que eu jamais votaria para presidente de Portugal. O primeiro é André Ventura por razões que não valem o tempo que perdia a descrevê-las. O segundo é Marques Mendes; e não é porque a sua figura não imprime respeito, é mesmo pela sua natureza hipócrita. M.M. pretende fazer-nos crer que é superior aos partidos, quando na verdade se cola como uma lapa ao PSD, e a tudo o que o partido aprova. M.M. não se atreve como nunca se atreveu a criticar o PSD, e agora que precisa desesperadamente do apoio dos seus simpatizantes, vá de concordar com tudo. O caso da burka é bem o exemplo do que afirmo.